Miksi ei SDP?

Olen periaatteellinen edustuksellisen demokratian kannattaja ja kriittinen puoluekuria kohtaan. Tuntuisi vähintään oudolta, jos vaaleissa valittu edustaja olisi vastuussa muille kuin äänestäjilleen, siis niille ihmisille, jotka ovat hänet äänestäneet yhteisiä asioita hoitamaan.

Vastaani tuli puoluesihteerimme Facebook-sivulla ajankohtainen poliittinen aihe ja keskustelu. Asia lienee kohta historiaa, mutta nyt kiinnitän huomioni keskusteluun. Kommenteissa demarien puoluevaikuttaja Suominen ja puoluesihteeri Näkkäläjärvi tuovat hyvin esiin demarien erilaisen tavan toimia. Asiat päätetään viimekädessä puoluehallituksessa.

Toisin sanoen kansa valitsee kansanedustajat ja demarien puoluehallitus valitsee Demari-kansanedustajien ajatukset.

Samassa keskustelussa politiikan tukija Rauli Mickelsson selventää historian perinteillä.

”Syitä vihreiden ja demareiden erilaisiin edustuskäsityksiin voi etsiä puolueiden erilaisesta historiasta. Demarit ovat vanhan joukkopuolueen perillisiä. Puolue eli syntynyt parlamentin ulkopuolella, se eli omassa leirissään ja sillä oli tukenaan laaja työväenliike. Silloin haluttiin, että valta on työläisiä edustavalla järjestöllä eikä kansanedustajilla. Sosiaalidemokraatit organisoituivatkin myös erittäin hierarkkisesti ja edustuksellisesti. valtakunnan ja ulkopolitiikan asioihin ei otettu kantaa paikallisella tasolla. Vihreät sen sijaan on peräisin liikkeistä, jotka puhuivat ruohonjuurilla vaikutamisesta. Vihreät inhosivat hierarkkista edustuksellisuutta ja ryhtyivät toteuttamaan uusia demokratiamalleja, kuten deliberatiivista eli punnitsevaa demokratiaa, joka pyrkii konsensukseen. Sen sijaan demarit luottavat enemmän enemmistöpäätöksiin vedoten jäsendemokratiaan, joka yhä pienenee.. Nykyisin demareilla on maksavia jäseniä vain hieman enemmän kuin vihreillä. Vanhoihin käytäntöihin vetoamista pitäisi reflektoida, eikä niitä pitäisi julistaa ikuisiksi periaatteiksi.”

Keskustelu on kokonaan julkinen, joten em. lainauksiin ei ole kysytty erikseen lupaa. Alla linkki keskusteluun.

Vihreissä päätöksenteon perustana on argumentointi. Pikaisella googlauksella löysin yhden tähän sopivan artikkelin:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pekka-saurin-kolumni-losing-my-religion/8038486

Kirjoitin tämän tekstin, koska en voi kirjoittaa siitä, mitä vihreiden tulisi tehdä ilman, että huomioin muidenkin puolueiden olemassa olon. Jatkan aiheesta vielä lyhyin tekstein muidenkin puolueiden osalta. Tunnustan, että muita puolueita kommentoidessani voin osua harhaan, jos niin kävisi, pyydän palautetta esim alla olevaan kommenttikenttään tai heikki.harkonen@vihreat.fi.